随着地暖辅材（挤塑板、反射膜、边条、卡钉等）的标准化、集成化、品牌化，挤塑板的各项参数和要求都有提升。各挤塑板厂家也不断竞争，纷纷提高挤塑板的硬度（因为硬度直观）。株洲地暖板厂家想提醒大家：地暖保温板真的是越硬越薄越好吗？
   同时，由于不少住宅层高仅2.8m，许多业主不希望因地暖层占用太多层高而导致房间显得压抑，而提出了“能不能减少地暖层厚度？”的问题，为了能签下这部分业主的订单，有的商家并不是选择向业主告知保温层的作用，而是选择了更简单的方法：减少保温层厚度从而减少地暖层厚度，这样既获得了业主的订单，又降低了保温层的材料成本。
   然而，在这样的硬度与厚度竞赛中，是否真的越硬越好，越薄越好呢？
   在国标《JGJ 142-2012辐射供暖供冷技术规程》3.2.5中，提出了地暖保温板的厚度要求。
   因此，在一般的家庭采暖中，地板上铺设的2公分保温板已经是******标准的低要求了。而位于一楼的家庭采暖，如果楼板下是泥土，则需要3公分厚，而楼下如果是开放式的架空层，则需要4公分厚的保温板。
   如果想省层高，把保温层换成1cm会怎样呢？
   当导热系数不变时，热阻和厚度成正比。也就是说1cm的保温板保温性只有2cm的一半。
   当地暖的供热量相同时，烧同样多的天然气，花同样多的钱，2cm保温板可以比1cm保温板多得到25%的热量。
   也就是说：要想保持一样的温度，2CM保温板若花费800元，1cm保温板就需要花1000元。气费多花20%以上。以100㎡为例，每年开4个月地暖，使用1公分保温板的人家，要比使用2公分保温板的人家多花1600元。
   所以说地暖保温板并不是越薄越好，虽然超薄的保温板能节省层高，但却是以后期使用起来耗费更多燃气做为代价的。
如果是通过提升密度的方式来提升挤塑板硬度（抗压），其实是以牺牲保温性作为代价的。
   另外，也有商家在挤塑板材料配比上动脑筋。通过增加成核剂滑石粉的添加量，来达到增加挤塑板密度和抗压强度的效果。因为滑石粉比聚苯乙烯原料便宜很多。
   这样做的副作用就是挤塑板的实际密度不达标，导热系数过大。而且滑石粉也会降低挤塑板的导热系数，更加导致挤塑板保温性降低。
   所以株洲地暖板厂家提醒大家，地暖保温板不是越硬越薄就越好！在选购地暖保温板的时候一定要注意了。